文章

文化产业发展“进入拐点”

发稿时间:2013-07-31 00:00:00

    如何提高质量,如何活跃居民消费——我们已经进入一个该考虑如何满足人民群众日益增长的“多样化”的文化消费需求的阶段。

  中国文化产业于2000年正式提出完成合法化进程,于2003年文化体制改革试点启动而开始提速发展,于2008年纳入国家产业振兴计划而确立国民经济支柱产业目标,13年来可谓“狂飙突进”,一派“热运行”景象。随着“十一五”结束和“十二五”开局,中国文化产业的发展正在“进入拐点”。

  “进入拐点”的依据有三:文化产业的发展速度正在回落;文化产业的发展方式正在转变;文化产业的管理模式正在变革。

  首先是速度。2004年以来,我国文化产业增加值从3440亿元增加到2010年的11052亿元,年均增长率为23.6%。2011年,我国文化产业法人单位增加值为13479亿元,比2010年增长21.96%,2012年文化产业的增速可能进一步下降到20%以下。

  其次是发展方式。10多年来,中国文化产业的发展受到宏观经济形势的影响,主要依靠投资推动,而非消费拉动;一些关键领域主要依靠财政资金引导,而非活跃的民间投资。在基础设施建设基本完成,投资领域逐渐转向上游原创和下游消费的情况下,机制不合理、效益下降等弊病日益凸显。

  再次是管理模式。中国文化产业脱胎于计划经济,长期以来是“分业发展”,实行“行业分层管理”。10多年来,在改革和新技术发展的推动下,行业融合趋势日益明显,合并管理日益走向成熟。

  发展速度下降可以看作回归常态,发展方式转型可以看作走向合理,管理模式转型则应该视为回应发展需要,建立统一、协调、可持续发展的文化市场的重大改革举措。所有这些因素,构成了中国文化产业走向拐点的图景。

  构成这个图景的底色是,我国文化市场的产品供给正在从短缺走向过剩。

  2003年文化体制改革试点开始的时候,我们曾经做出过一个判断:中国的文化产业是一个存在“战略性短缺”的产业。文化产业发展的不足使人民群众文化消费需求得不到满足,使新兴服务业得不到提升,特别是使我国新兴的“生产性服务业”缺少了文化创意设计这一引领性的行业,令“中国制造”走向“中国创造”举步维艰。

  经过10多年发展,中国的文化产业已经在一批政府支持力度大、市场开放度高、新技术进步快、消费活跃的领域,生产出了大量的文化产品,从根本上扭转了短缺的局面,一些领域甚至出现了“过剩”和“泡沫”现象。现在的问题已经不是尽快增加产量,而是如何提高质量;不是继续加大投资力度,而是如何活跃居民消费。在政策文件中的用语是,我们已经进入一个该考虑如何满足人民群众日益增长的“多样化”的文化消费需求的阶段。

  根据经济学观点,短缺经济和过剩经济具有不同的发展战略和政策需求。短缺经济生产能力过低,需要保护企业,保证供给;过剩经济生产能力过剩,可以开放竞争,兼并重组,推动企业在市场化资源配置的基础上做大做强。因此,过剩的出现意味着市场适度宽松局面的出现,也意味着深化改革机会的到来。

  (作者系中国社会科学院文化研究中心副主任)

友情链接:

中国政府网 国务院新闻办公室 国家发展和改革委员会 人民网 新华网 中国经济体制改革研究会 腾讯网 搜狐网 光明网 中国改革论坛 中国新闻网 澎湃新闻网 凤凰网 经济参考网 人民论坛网 中宏网 千龙网 网易 中国教育新闻网 北青网 中国记协网 求是网 国家互联网信息办公室 央广网 中国青年网 中国经济网 中国日报网 中国人大网 中国网