这种担忧大可不必。此次意见出台并非偶然，而是针对近年来多项体育赛事活动乱象后的必要监管。例如，马拉松赛场上屡次出现山寨办赛、替跑、蹭跑、猝死及业余选手使用兴奋剂等问题，武术搏击赛事中出现比武约架等行为。这些事件所引发的负面效应，严重危害体育赛事活动的正常开展和整体形象，已经到了不得不治、不得不管的地步，意见的出台正是为了防止类似不良现象。

　　类似意见出台也并非首次。去年底，为整治马拉松、武术乱象，国家体育总局就先后出台意见加强马拉松和武术赛事活动监管。此次将监管上升到全部体育赛事活动，体现出管理部门在“放管服”的同时，严格履行监管责任，推动赛事规范发展的决心。

　　对于那些处在新生阶段的体育赛事来说，不必担心办赛权的收紧。认真阅读不难发现，意见中重申放开赛事审批，继续为办赛松绑。国家放开商业性和群众性体育赛事活动审批4年来，商业赛事数量呈现明显增加势头，对促进全民健身和体育产业发展起到了重要作用，中国无疑将继续鼓励和呵护各项新兴群众性体育赛事成长。

　　赛事审批放开后，政府监管由事前监管转变为加强事中事后监管，赛事组织者自由裁量权大了，对政府的“管”的要求就提高了，难度也增强了。对此，各方应对政府放开审批和加强监管有清醒认识：二者并不矛盾，只是监管的方向和重点变了，而不是说监管力度变了。

　　对于管理部门来说，要做到既放得开，还必须管得住、管得好。而加强事中事后监管，重点就是要维护好市场秩序，对那些假冒伪劣、坑蒙拐骗的体育赛事，就要驱逐出市场，甚至严加惩罚、列入“黑名单”;对那些守法、创新的体育赛事，就要呵护其成长，帮助它们完善细节、提高办赛质量。

　　当前体育产业前景光明，把握好体育赛事蓬勃生长与规范发展、放开办赛和加强监管的辩证关系，不仅事关体育事业长远发展，也会对中国各行业深化改革产生示范效应。