当前位置:首页 >> 综合

鲍盛刚:如何理解西方的危机

发稿时间:2012-04-06 00:00:00   来源:中国改革网   作者:鲍盛刚

  西方危机是资本主义危机吗?表面上看自然是,因为西方国家是资本主义国家,所以西方危机自然是资本主义的危机。但是如果进一步观察我们会发现事实上并不是如此,西方危机实际是资本主义在全球发展的结果,因为资本主义在全球的扩散,导致全球经济结构的转变以及全球经济中心的转移,由此导致西方的危机以及中国和新兴经济体国家的发展和崛起。

  资本主义的细胞是资本,资本的本性是追求利润最大化和成本最小化,在经济全球化时代,各国货币工资收入上的差异已成为重要的比较优势,哪里单位劳动力成本低,企业家就会到哪里投资,现代大规模生产过程能够以相等的效率在世界各地实现,那么资本投资将永远寻求劳动力成本最低的国家,因为那样才能达到利润的最大化。所以在经济全球化时代,跨国公司作为全球经济活动的主体,它们超越国界,对全球资源加以整合配置以求资源的最有效利用和利润的最大化,U型曲线产业分工结构正是这种配置的结果,即研发,营销在欧美,主要由跨国公司掌控,生产加工在发展中国家,目前主要在中国。那么为何选择中国呢?因为中国有充足的廉价劳动力资源,有具有吸引力的投资环境,相对稳定的国内政治环境,完善的配套设施以及潜在的巨大消费市场。首先,1978年以来中国已获得了5000亿美元的外来投资,成为仅次于美国的第二大世界投资中心。其次,大量外资的涌入使中国自1978年改革开放以来,经济平均增长率达到9.5%以上,是美国经济增长率的3倍。其三,资本和技术的引入,使中国成为全球制造业大国和全球最大的贸易出口国。其四,作为最大出口国,中国又成为全球最大的外汇储备国,外汇储备目前已达到3万亿美元。其五,作为世界工厂,中国自然又成为全球第一大能源消费国,中国近10年能源消耗增幅年平均8.9%。其六,大量跨国公司的迁入,中国政府财税收入达到世界第二。目前,中国已超越日本,成为全球第二大经济体,并且根据预测中国GDP总额将于2019年超越美国。

  与此相比,美国和西方国家因为高工资,以及国内市场的饱和,利润空间的稀薄,导致其国内公司将加工和制造迁移到低工资的发展中国家,最初是日本,亚洲四小龙,现在主要在中国,西方跨国公司在这些国家进行生产加工,然后再将产品通过廉价的现代化运输工具返销到国内和世界其它地方,这样显然可以降低成本,提高利润。制造业的转移首先导致美国和西方国家大片工厂的倒闭和萎缩,许多公司在本土只保存总部和研发中心,其次,导致失业率的剧增,中产阶级每况愈下,其三,进口大于出口,美国和西方国家越来越趋于成为纯粹的消费大国,只消费,不生产,只进口,不出口,他们自己生产的东西越来越少,除了农产品和别国无法加工生产的高科技产品,消费越来越依赖于进口。其四,贸易赤字急剧上升,美国2010年贸易赤字总额达到49789亿美元,其中对中国贸易赤字扩大到207亿美元,中国事实上成了美国和西方国家的工厂。最后,美国和西方国家成为世界上最大的债务国,而中国成为美国最大的债权国。显然美国和西方衰退的原因在于其制造业的转移和外包,而制造业的转移和外包原因在于西方国家的高工资和高成本。

  显然,西方危机并不完全是资本主义危机,恰恰相反,西方危机是由于资本主义发展的结果,由于资本主义的发展导致全球经济结构的变化,导致西方的危机,西方国家由于高成本,低利润,已经变得不适合资本主义自身的发展,资本主义国家不适合资本主义发展,这听起来不可思议,但是事实。资本主义的发展必然推动其跨越国家边界,对全球资源重新配置组合,寻求利润的最大化和成本的最小化,可以讲在经济全球化时代,资本主义已经无国界,利润在哪里,资本就流向哪里,利润是一种信号,它告诉我们,为了满足那些我们不认识的人的需求,我们必须干什么,同时利润也是一种信号,它告诉我们,我们应该在哪里研发,哪里生产,哪里销售,从而使收益大于成本。