文章

一国“两税”差距何其大

发稿时间:2011-11-11 00:00:00
来源:南方都市报作者:丙申

    微博曾有传闻,某香港单身青年年入17.8万港元,只需缴税729港元。消息一出,内地中青年坐不住了,反差太大,刺激严重。原以为只是恶搞的玩笑,哪知《人民日报》证实了,按照香港税一算,传说是真的。恰逢内地光棍节之际,这一真相让自诩为中产阶级的青年人士窝心。

    在谈论个税问题时要服从大局,因为之前有国家税务总局的同志说:尽管个税总数占税收比例极低,但国家之所以还如常收税,其苦心是培养国民的纳税人意识。他的意思就是,允许你缴税,是给你面子。因此,抱怨税负痛苦的人,可能大概也许已经算是轻度抗税了。可心理稍微正常的人,得知香港青年幸福的税后生活,不忿是忍不住的。

    内地个税起征点从3000元调整到3500元,前前后后花掉了无数时间来讨论,顶层设计人员费了老鼻子劲,好不容易升了两个250。本以为是赚了一点点,哪知没跑过CPI,国家让的蝇头小利给飞涨的物价吞了。那国家可以不收个税行吗?反正税基微不足道,个税总额只占财税总额百分之几,况且政府税收连年暴增,何必在乎百姓几个小钱?

    减除税收负重,这么多年来上书不断,可是庙堂之高江湖也远,呼吁减税的声音近似于天问了,问天天不应。税负之痛,在民间,而靠写字为生的文人尤有切肤之痛。要知道稿费的征税点是800元,文人不乏相轻的习惯,却没有避税的本领,所以他们是白领中的白领。白领大军的贡献不多,但争取到了税负痛苦指数第二名的国际地位。

    其实内地青年中也有税负比例低的人,那就是公务员,他们是青年中的“战斗机”,缴税少,不用交保险,退休后比那些缴税的青年享受高几倍的退休金。由此可见,个税不只是要培养纳税光荣的意识,还是区分青年的尺子,神秘的顶层设计者暗地里划定人群,以此来制定国策。香港青年是无法享受这个待遇的,我们只有用国情论安慰自己。

    现在国家是有钱了,是有条件做到不与民争利的。就上面列举的坏处,国家和政府犯不着为难平头百姓。香港都可以做到的,为什么祖国母亲不行呢?不要小瞧了香港青年引起的骚动,尽管人微言轻,大概也是为下一次减税准备社会舆论。减税这码事,让百姓服从大局,其实主事的人更应该有大局观,不能百姓喊一阵子,才不情愿地发块糖。

    小平同志说过,“一国两制”起码要管用五十年。这就是有眼光,但不等于说让内地香港青年的税负差距也持续五十年,否则,这就是有昧于时世与人心的盲目心态了,最终只怕是风险自负。当然,在劝说政府勤勉、精进这档子事上,差不多都如泥牛入海。但在如此盛世,网上怨气轮番沸腾,“一国两税”反差这么大,总归不是办法。  

友情链接:

中国政府网 国务院新闻办公室 国家发展和改革委员会 人民网 新华网 中国经济体制改革研究会 腾讯网 搜狐网 光明网 中国改革论坛 中国新闻网 澎湃新闻网 凤凰网 经济参考网 人民论坛网 中宏网 千龙网 网易 中国教育新闻网 北青网 中国记协网 求是网 国家互联网信息办公室 央广网 中国青年网 中国经济网 中国日报网 中国人大网 中国网