名校非把真民校给“办了”不可

发稿时间:2011-09-20 00:00:00   来源:南方都市报   作者:丙申

    民进广东省委出了份提案,认为公办学校和民办学校恶性竞争,造成教育资源失衡,建议教育局管起来。广东省教育厅也回复了,计划让民校施行电脑派位与自主招生相结合。真正的民校不愿意了,说这份提案和答复是让名校办的民办学校坐收渔翁之利。一时间,议论纷起,问题被揭开,昨天本埠媒体报道了省教育厅最新的说法:有待研究。

    本来这问题很简单,公办学校用电脑派位,免费的;民办学校用自主招生,收费的。小升初可以二选一,公私学校分明,井水不犯河水。这么多年就这样过来了。可是问题出在哪,公办学校承担义务教育,眼看着油水不大,限于身份又不能开这个口子,于是“名校办民校”混搭小魔头问世了。

    这里面确实有别扭,要搞清楚各种伪装。名校办民校,其实借重的是名校的招牌,但同时又捞了民校的政策便利。自从有了名校的民校,民校就有了真假之说,竞争格局简直成了一场混战:公办学校和真民校争,公办民校与真民校抢,我中有你,你中有我,苦的是家长和孩子,这恁乱啊。

    回过头来看,民主党派是看到问题了,却没看到问题根源。这根源就是名校办民校,乱了公私格局。公办名校都是教育局下的蛋,自己家的,自然要护着,这不就有了一开始的绥靖政策了?可站在真民校的立场上讲,招生乱象在于公私不分,病根子在名校办民校,却让真民校吃药。

    省教育厅态度游移不定,态度在风中凌乱了,是护着名校还是护着民校?既然公私不分,是非不究,骑墙措施眼看着就要出来了。这厢放出风声,这么一试探,即刻招惹来天怒人怨。

    凌乱还不止于绕口令般的名校与民校大战,最可怜的是家长和孩子,以前就是两个选项,公校———免费与民校———收费。现在的选择题人为复杂化了,模棱两可,派位+招考+名校办民校+真民校,各种排列组合费思量,怪不得家长心生无名火,相比于课本减负,这才是正儿八经地给孩子添堵。

    到目前为止,这个对垒的阵势算是清楚的。站出来指责政策横生变数的都是家长,还有真民校。另一个阵营里,公办名校埋头不吱声,衙门有人不用愁,只等风声一过,就要下山摘桃子了。

    望着台面上的人仰马翻,想想无所适从的适龄学童,小小年纪遭受拎不清的公私教育的罪,不由得让人叫一声阿弥陀佛。这等场面何其熟悉,我陷入了深深的思考:有人在下一盘很大的棋。提案算是拱卒,教育厅期期艾艾的答复算是飞象走马,名校办民校算是一门非保不可的废炮,真民校被将军了。

    学官甘为马前卒,针石所下,旧疾又添新患,这岂是君子所为?名校办民校这股风气不消除,如此这般搞下去,名校非把真民校给“办了”不可。尽管有人怂恿着,可这真是一步险棋,但愿智者察见,收了神通吧。